DADY BRIEVA, conductor: ¿Cómo te va Sebastián?

SEBASTIÁN CINQUERRUI, diputado provincial de la Coalición Cívica: ¿Qué tal? Muy buenos días Dady.

DB: ¿Se empezaron a investigar de donde venían esos fondos? ¿Qué es lo que se sabe de eso Sebastián?

SC: Nosotros la denuncia la presentamos el jueves de la semana pasada, mañana la justicia nos citó para ratificarla, y en la denuncia lo que hacemos es nutrirnos de los informes oficiales de los balances de campaña del Frente para la Victoria, cruzamos la información con información que es pública, con informes de situación crediticia y judicial; y encontramos que algunos de los aportantes además tenía vinculación con algún tipo de comercio con el estado. Entonces la denuncia tiene que ver con la posible comisión de delito tráfico de influencias, en virtud de que el 35% del total de los aportantes lo hacen en el área de salud y medicina.
Y el tesorero de las campañas es el señor Héctor Capaccioli, quien es el súper intendente del servicio de salud.

DB: ¿Ustedes radican la denuncia por lo que se sabe públicamente o ustedes también tienen otra información?

SC: Nosotros teníamos una serie de informaciones que hoy ya son públicas, uno era el aporte de los 200 mil pesos de Forza, y la situación irregular de su empresa. Y en esa denuncia también determinamos y le proveemos a la justicia el dato de Unifarm, que es la empresa de la persona que se suicidó en el día de ayer.

DB: ¿Usted tiene el listado de los aportantes de la Coalición Cívica? Se lo pregunto bien, en serio, sin ninguna ironía. ¿Saben si son gente más o menos honesta, si son aportes que vienen bien?

SC: Mire las campañas se pueden controlar si hay voluntad de controlarlas. Yo le puedo dar, y me viene muy bien la pregunta que usted me hace, porque yo he sido casi 4 años tesorero del partido ARI. He pasado 3 campañas electorales. Nosotros teníamos además de lo que la ley nos exige, que es una ley muy flexible, muy laxa, pero que nosotros lo tomamos como un piso, no como un techo de exigencia. Primero pusimos un tope en ese momento, de 5 mil pesos de aportes. Y segundo lo que hicimos fue restringir la posibilidad de que una persona jurídica le aporte fondos al ARI y en este caso a la Coalición Cívica.

DB: ¿Cómo es eso? ¿Cómo es una persona jurídica?

SC: Nosotros nunca recibimos fondos de empresas, nunca recibimos fondos de asociaciones, siempre los fondos que recibimos fueron de personas físicas. De una persona que con su DNI venía, aportaba con un cheque o con una transferencia bancaria, y teníamos muy claro quien era la persona que aportaba.
Y digamos, cuando el aporte rozaba los 5 mil pesos, yo prácticamente le hacía el ADN al aportante, y hemos rechazado un montón de intenciones de aportes. Y estamos hablando de montos de 5 mil pesos, no de 400, de 500, de 800 mil pesos, como aparecen en el Frente para la Victoria. Un partido que gobierna u recibe esos fondos, evidentemente hay un interés por parte de los empresarios de poder aportar sumas considerables a una campaña, porque eso les permitiría luego tener algún beneficio en la relación con el estado.

MARCELO ZLOTOWGIAZDA, columnista: ¿Recuerda algún rechazo de un aporte importante que hayan hecho desde el ARI a la campaña?

SC: No. Pero además no me parece que sea hoy importante cuales son los aportantes que el ARI rechazó. Yo le puedo dar un ejemplo de personas que nos aportaban no en dinero, sino tenían intenciones de aportarnos por ejemplo 50 locales para desarrollar actividades partidarias. Y la verdad que alguien que viene a aportar 50 locales para que nosotros tengamos presencia, sin tener ninguna militancia, afinidad política con el partido, es que en el futuro algo va a requerir.
Entonces nosotros esas cosas las rechazamos…

MZ: ¿Quién les hizo ese ofrecimiento?

SC: No importa. Mire, la semana pasada yo tuve una entrevista en el programa anterior de ustedes y se hizo mucho hincapié en cuales eran las empresas aportantes. Y yo no quise dar los nombres y dije que en la justicia estaban los nombres. Hoy aparece una de las empresas que nosotros pusimos como sospechosa y que había que investigar, aportando nuevamente a la campaña y con una persona suicidada.
Entonces me parece que lo sustancial en esto es poder poner en evidencia cual es la matriz del financiamiento de un partido político. Porque siempre va a haber empresarios inescrupulosos que quieran aportar para tener mejor beneficio y mejor comercio con el estado. El problema es que es lo que hace el estado y que es lo que hacemos los partidos políticos para rechazar este tipo de ingerencia de determinados sectores, que después redundan en negociados con el estado, sobreprecios en las compras. Y en una instancia también se redunda en inseguridad social.

DB: ¿Hay algún órgano estatal que deba controlar el aporte de los partidos, o cada partido es independiente en eso?

SC: No. Los partidos tenemos la obligación de presentar los informes ante la justicia. L que pasa que lo que se controla es muy formal, que no se haya superado el techo del aporte, que los aportes no provengan del extranjero…

DB: O sea que Forza nunca podría haber sido un aportante en la Coalición Cívica.

SC: No. Seguramente nunca podría haber sido, y nunca lo fue. Pero tampoco ningún personaje como Forza. Incluso los montos no son ni parecidos. Además que intencionalidad tendría una persona como Forza de aportar a la Coalición Cívica si nosotros estamos planteando una nueva forma de financiamiento de los partidos políticos y de relación de la empresa con el estado totalmente diferente.
La verdad que lo que sucede es que históricamente y se ha naturalizado, que hay que pagar un derecho de piso para poder comercializar con el estado.
Y muchas veces este derecho de piso tiene que ver con el aporte a las campañas electorales.

DB: Muy bien Sebastián, te agradezco mucho la comunicación. Muy amable.

SC: Gracias a ustedes, muy amable.