Así lo afirmó el diputado provincial Sebastián Cinquerrui en declaraciones radiales formuladas a La Tecla en vivo. Según consideró esa posibilidad es "altamente probable en virtud de que tanto de que el PAMI como el IOMA son los dos más importantes contratistas de medicamentos". Respecto del nuevo convenio que se quiere firmar advirtió: "todo indica que la vocación de los responsables de la obra social es entregar un negocio cerrado a una gerenciadora privada"

En diálogo con La Tecla en vivo el diputado Sebastián Cinquerrui consideró altamente probable que la industria paralela de medicamentos se haya metido en el IOMA. “No hemos trabajado específicamente en ese aspecto pero es muy probable en virtud de que es una industria muy compleja y que tanto el PAMI como el IOMA son los dos más importantes contratistas de diferentes tipos de medicamentos. El problema no sería que empresarios inescrupulosos quieran ingresar a negociar con entes públicos sino que los funcionarios no lo detecten y lo neutralicen”, afirmó.

Consultado sobre su opinión sobre el nuevo convenio que la obra social quiere firmar con la industria farmacéutica, Cinquerrui dijo que “tal como se viene presentando las cosas, todo indica que se va a un gerenciamiento de algunos laboratorios” y, en ese sentido advirtió: “si se concreta el afiliado estaría en un problema grave ya que los medicamentos se iría a altos costos, se propiciaría la desaparición de los medicamentos genéricos que no sólo sirven de alternativa para el que no puede pagar marcas conocidas sino que además funcionan como regulan los precios en el mercado”.

No descartó que pueda haber connivencia entre autoridades del IOMA y los laboratorios ya que según detalló se han “presentado pedidos de informe con los diputados Buil y Piani para indagar sobre esto -porque hay serios indicios de que así sea- y no hemos obtenido respuestas”, apuntó.

Agregó además que “hay que escuchar a los colegios de farmacéuticos” y destacó que “no debería el estado y el IOMA rescindir los contratos unilateralmente. Deberían por lo menos sentar a todos los actores y si es necesario repactar condiciones que mejoren la situación de los afiliados”, indicó al tiempo que remarcó: “Pero, todo indica que la vocación de los responsables del IOMA es entregar un negocio cerrado a una gerenciadora privada”.

Según evaluó “los controles van a a ser más laxos. Tenemos experiencia en la Argentina de que el paquete está armado desde que el negocio empieza hasta que termina. De hecho quiénes van a hacerse cargo de ese negocio no sólo van tener posibilidades de armar el vademécum sino que además van a regular el precio de los medicamentos y quienes son los laboratorios en condiciones de proveerlos. Además van a cobra una suma que ronda los 500 mil pesos para aplicar este sistema. De modo que será la misma gerenciadora la que se audite a sí misma, la que ponga los precios, la que determine qué medicamentos son los que se van a vender y cobre por todo eso”, apuntó.